Réu chora e admite ter atirado em presos no Carandiru

O primeiro réu a ser interrogado nesta quarta-feira (31) no júri dos policiais militares acusados da morte de presos no Carandiru chorou, defendeu que trabalhar na Rota “é diferente, é um sacerdócio” e admitiu ter atirado em detentos mesmo protegido por um escudo à prova de balas durante a invasão do pavilhão 9, em outubro de 1992.

Capitão à época do massacre e hoje coronel aposentado, Valter Alves Mendonça disse que “não esperava a reação” dos internos à ação da PM. “Eu não esperava a reação deles. Entrei para determinar que todos entrassem nas celas e preocupado em [não] tomar tiro”, declarou.

Ao final do depoimento de três horas, Mendonça se emocionou ao lembrar que entrou para a corporação, em 1978, sob protestos do pai – que era soldado da Cavalaria. “Ele não queria que eu fosse”, alegou. Além de ingressar na PM, foi para a Rota já no ano seguinte, 1979. “Trabalhar na Rota é diferente; vou dizer até que é um sacerdócio”, comparou.

Mendonça é réu no segundo júri do caso, realizado desde a última segunda-feira (29) no Fórum Criminal da Barra Funda (zona oeste de SP) e referente à maior parte do massacre no pavilhão 9 da antiga Casa de Detenção: de 111 presos mortos naquele 2 de outubro de 1992, 73 (quase 70%) foram no terceiro pavimento do pavilhão 9.

Hoje fora da ativa e promovido a tenente-coronel – na reserva, ele volta à condição de coronel–, o réu comandava um pelotão de “28 a 30 homens” que entraram no terceiro pavimento do pavilhão. Conforme o policial, ele próprio ingressou com uma submetralhadora 9mm  à frente do grupo e não dispunha de armas não letais. “Peguei o escudo balístico. No Brasil não tinha arma não letal nessa época, não tinha Taser [pistola de choque], só tinha revólver ou metralhadora”, afirmou.

De acordo com o réu, os policiais viram “três ou quatro corpos no pátio, um deles decapitado”, antes do ingresso ao pavimento. “Retiramos obstáculos e progredimos lentamente. Ao dar os primeiros passos, a uns sete metros, vi clarões, ouvi estampidos e senti impactos no escudo. Nesse momento, efetuei disparos”, declarou.

Indagado pelo assistente de acusação, o promotor Eduardo Olavo Canto, sobre o fato de nunca ter mencionado o suposto corpo de preso decapitado em depoimentos anteriores, nesses mais de 20 anos após o massacre, Mendonça definiu: “Talvez não tenha achado [o detalhe] relevante”. O depoimento de hoje é o oitavo de que o policial participa desde o episódio. “Lembrei nessa semana, quando estudei o caso”, respondeu a Canto. 

 

 

 

Réu diz que socorreu presos

 

Durante seu depoimento, Mendonça disse também que participou de três embates entre os presos e sua tropa durante a invasão do terceiro pavimento. Em ao menios duas dessas situações, disse, reagiu a “clarões” e “estampidos” com tiros de sua submetralhadora. Na sequência, avistava “vultos caindo, gemendo de dor e pedindo para ser socorridos”.

Nesse instante, afirmou, duas ou três armas de fogo teriam sido recolhidas por ele, retiradas dos presos. Um terceiro confronto de presos com o pelotão que seguia com o então capitão teria ocorrido com presos que deixaram um cela e “vieram para cima com porretes e estiletes” –instrumentos com os quais Mendonça diz ter sido ferido.

Questionado pelo promotor Fernando Pereira da Silva sobre a quantidade de tiros que acredita ter sido disparada pelos presos, nos confrontos, o réu citou “sete ou oito”. “Acredito até que eu tenha usado o escudo para agredi-los. Usei a submetralhadora para golpeá-los”, disse o coronel ao promotor.

A acusação do Ministério Público sustenta que o massacre no pavimento se justifica não apenas pelo número de presos, 73, como pela quantidade de dispartos efetuados – cerca de 300. Formado pela Polícia Militar em 1978, Mendonça fez uma espécie de desabafo, ao final, perante os jurados. Além de dizer que entrou na PM a contragosto do pai, também PM e já falecido, afirmou ter ganho oito medalhas de honra ao mérito entregues por entidades civis, durante a carreira, e lembrou de seus dois filhos.

“Tenho dois filhos que estão no meu caminho e que estão vendo isso. Acho que sou um exemplo de pai”, concluiu. Outros quatro réus serão interrogados na sessão de hoje. Amanhã, defesa e acusação terão espaço para exibição de material em vídeo e para apresentar partes do processo aos jurados. A previsão é que a sentença seja divulgada até a madrugada de sábado (03).