O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu por unanimidade que os estados deverão repassar aos municípios 25% do valor arrecadado nas operações de extinção de créditos de Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS). A decisão é da última sexta-feira (20), e todos os ministros acompanharam o voto do relator Kássio Nunes Marques. Segundo ele, o fato é que há uma receita em favor do tesouro estadual que deve ser repartida conforme manda a legislação.
“É uma importante vitória dos municípios. Significa uma receita adicional para as prefeituras e estes valores compensam em parte as constantes perdas de recursos que afetam muitas cidades. Nós trabalhamos em favor dos municípios porque é onde recaem cada vez mais responsabilidades e menos repasses”, afirmou Romanelli, que coordena a Frente Parlamentar Municipalista da Assembleia Legislativa do Paraná.
A decisão adotada pelo STF coloca fim a uma ação movida pelos Estados do Mato Grosso, Paraná e Paraíba, que questionavam a aplicação de dispositivos da Lei Complementar 63/90. A norma estabeleceu que a repartição do ICMS deve ocorrer mesmo quando o valor da receita seja contabilizado por meio de compensação ou transação.
Disponibilidade financeira
Os estados sustentavam que as duas formas de extinção de créditos do ICMS não representam a entrada de dinheiro nos cofres públicos. No caso da compensação, por exemplo, o devedor pode utilizar o valor do crédito para pagar uma dívida com o Fisco, enquanto na transação há um acordo entre as partes para quitação dos débitos.
No entendimento de Nunes Marques, há uma receita pública devidamente contabilizada no orçamento. Para ele, a compensação e a transação aumentam a “disponibilidade financeira do Estado”, mesmo que nenhum valor seja recolhido.
Com Assembleia Legislativa