O projeto de resolução 5/2025 que começou a tramitar no Poder Legislativo de Marechal Cândido Rondon, o qual propõe alteração do horário das sessões ordinárias da Casa de Leis, é assinado pelos vereadores Valdir Sachser, Gordinho do Suco, Coronel Welyngton, Carlinhos Silva, Juca, Sargento Spohr e Verde.
Eles acreditam que a mudança de segunda, 18h00, para segunda, às 9h00, vai ajudar na organização administrativa e no encaminhamento das demandas. Já os críticos temem que o novo horário prejudique a participação da população.
Vereadores a favor
Confira alguns pronunciamentos sobre o assunto feitos durante a sessão de segunda-feira:
Juca destacou que o objetivo é tornar a Câmara mais eficiente e citou a necessidade de compensar a carga horária dos funcionários, já que algumas sessões se estendem até tarde. “Vocês sabem quanta compensação de carga horária dos funcionários da Câmara está sendo feita por conta das nossas sessões que estão acabando quase 22 horas? Peço para que conversem com a mesa para entender isso”, afirmou.
“Segundo, quando vossas excelências viajam para Curitiba com o dinheiro de todo mundo, que eu sou o único que não usa diária, vossas excelências vão de manhã ou vão à noite? Eu não vejo um deputado atender vossas excelências para tirar foto bonitinha às 20 horas”, ampliou. Em seguida, questionou: “Essa discussão tão acalorada é realmente pela população ou pela vontade pessoal?”.
O Coronel Welynton reforçou o argumento favorável à mudança. Ele afirmou que as maiores cidades do Oeste já realizam suas sessões em horário de expediente. “Cascavel, Toledo e Foz do Iguaçu são as três maiores cidades do Oeste, a quarta é Marechal Rondon. As três maiores fazem dentro do expediente normal. Marechal Cândido Rondon pode, sim, trazer o expediente para as 9 horas, porque tem muito mais prós do que contras. Nunca vamos agradar a todos, mas a maioria decide pelos demais”, afirmou.
Contra
Os vereadores Juliano Oliveira e Rafael Heinrich se posicionaram contra a mudança. Juliano defende o horário noturno, que permite à população acompanhar as sessões após o expediente de trabalho.
Rafael Heinrich criticou a proposta e questionou suas motivações. Para ele, mudar para o período da manhã reduziria a participação democrática. “A democracia só existe quando a população pode participar. Se não, não existe democracia”, disse. Ele acrescentou: “Assim me faz pensar que, de repente, o interesse é não ter público.”
Heinrich também apontou que a mudança afetaria profissionais, que não conseguiriam comparecer durante o horário comercial, e pediu que a comunidade se manifeste sobre o horário ideal: 9 horas ou 18 horas.
O projeto pode ser votado ainda nesta semana em sessão extraordinária.
O Presente
Clique aqui e participe do nosso grupo de notícias no WhatsApp