Fale com a gente

Poder Legislativo Recurso do MPC-PR

Ex-presidentes da Câmara de Palotina devem ressarcir R$ 13 mil

Publicado

em

relator da denúncia, conselheiro Fabio Camargo, argumentou que a possibilidade de adicional de estímulo à graduação é exclusiva de servidores em cargos efetivos, aprovados em concurso público (Foto: TCE/PR)

Dois ex-presidentes da Câmara Municipal de Palotina deverão restituir R$ 13,3 mil, devidamente atualizados, que foram pagos a servidor comissionado como adicional de estímulo à graduação. O benefício foi ilegalmente concedido entre 2005 e 2008. A decisão foi tomada pelo Pleno do Tribunal de Contas do Estado do Paraná, ao acolher Recurso de Revista do Ministério Público de Contas (MPC-PR).

Durante as gestões dos ex-presidentes Osvaldo Paulino de Freitas (2005-2006) e Jonas Mário Vendruscolo (2007-2008), o Legislativo Municipal concedeu a Jandir Manfé, servidor comissionado no cargo de diretor-geral, R$ 13.291,53 para custear sua graduação universitária. Em 2017, ao julgar processo de Denúncia enviada pelo então prefeito de Palotina, Elir de Oliveira (gestão 2005-2008), o TCE-PR julgou pela irregularidade do ato e aplicou multas aos dois concedentes. A decisão consta do Acórdão 3404/17 – Pleno.

O relator da denúncia, conselheiro Fabio Camargo, argumentou que a possibilidade de adicional de estímulo à graduação é exclusiva de servidores em cargos efetivos, aprovados em concurso público, sem a possibilidade de ser estendida a ocupantes de cargos em comissão, devido à sua característica de livre nomeação e exoneração.

O Pleno então aplicou a multa prevista no artigo 87, inciso IV, da Lei Orgânica do TCE-PR (Lei Complementar Estadual nº 113/20005), de R$ 1.450,98, a cada um dos ex-presidentes da Câmara de Palotina que concederam indevidamente o benefício. O relator não determinou a devolução porque não foram observados indícios de má-fé do beneficiado, pois ele afirmou acreditar que estava dentro da lei.
O MPC-PR, no entanto, ingressou com Recurso de Revista para que fosse determinada a devolução do dinheiro público gasto irregularmente. O procurador Gabriel Guy Léger argumentou que, mesmo não havendo má-fé do beneficiado, houve negligência dos ex-gestores, ao não consultarem a legislação aplicável ao caso.

O relator do Recurso de Revista, conselheiro Nestor Baptista, acompanhou este entendimento. Ele argumentou que o pagamento de estímulo à graduação ao servidor comissionado configurou ato ilícito que gerou prejuízos ao cofre municipal. Em seu voto, Baptista juntou à determinação das multas a restituição integral do valor repassado.
De acordo com os pagamentos realizados em cada gestão, Osvaldo Paulino de Freitas deverá devolver R$ 6.479,35 e Jonas Mário Vendrusco, R$ 6.812,18. As quantias deverão ser devidamente atualizadas desde sua transferência até a data da restituição.
Os membros do Tribunal Pleno acompanharam o voto do relator, na sessão de 24 de maio. Os prazos para novos recursos passaram a contar em 15 de junho, primeiro dia útil após a publicação do Acórdão nº 1.345/18 – Tribunal Pleno, na edição nº 1.884 do Diário Eletrônico do TCE-PR (DETC). O periódico é veiculado no portal www.tce.pr.gov.br.

Serviço
Processo nº: 616786/17
Acórdão nº 1345/18 – Tribunal Pleno
Assunto: Recurso de Revista
Entidade: Câmara Municipal de Palotina
Interessados: Elir de Oliveira, Jonas Mário Vendruscolo, Osvaldo Paulino de Freitas, Jandir Manfé e Ministério Público de Contas do Estado do Paraná
Relator: Conselheiro Nestor Baptista

 

Com Tribunal de Contas do Paraná

Copyright © 2017 O Presente